Conciencia Ambiental
¿Quieres reaccionar a este mensaje? Regístrate en el foro con unos pocos clics o inicia sesión para continuar.
Buscar
 
 

Resultados por:
 


Rechercher Búsqueda avanzada

Últimos temas
» Como esta el NIVEL DE TU CONCIENCIA AMBIENTAL?
El fallo de La Haya por Botnia Empty20/05/10, 07:47 pm por shinta

» Fuerzas Armadas y organismos de derechos humanos
El fallo de La Haya por Botnia Empty14/05/10, 05:19 pm por shinta

» El fallo de La Haya por Botnia
El fallo de La Haya por Botnia Empty14/05/10, 05:16 pm por shinta

» Marcha de los Pueblos Originarios
El fallo de La Haya por Botnia Empty14/05/10, 05:13 pm por shinta

» Uruguay rechazó el plan de monitoreo a Botnia
El fallo de La Haya por Botnia Empty14/05/10, 05:12 pm por shinta

» Mineria Contaminante en Argentina
El fallo de La Haya por Botnia Empty11/05/10, 07:18 pm por shinta

» Elija madera legal, compre responsable
El fallo de La Haya por Botnia Empty22/04/10, 02:56 pm por shinta

» Por Qué Se Celebra El Día De La Tierra
El fallo de La Haya por Botnia Empty22/04/10, 02:53 pm por shinta

» La nueva “campaña al desierto”: La crisis de la cosmovisión mapuche.
El fallo de La Haya por Botnia Empty19/04/10, 06:35 pm por shinta

Sondeo

Tu nivel de conciencia ambiental

 
 
 

Ver los resultados

Marzo 2024
DomLunMarMiérJueVieSáb
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Calendario Calendario

Compañeros
Crear foro

El fallo de La Haya por Botnia

Ir abajo

El fallo de La Haya por Botnia Empty El fallo de La Haya por Botnia

Mensaje por shinta 14/05/10, 05:16 pm

El fallo de La Haya y el futuro









El fallo de La Haya por Botnia Go-gris Por Gabriela Delamata, Gabriela Merlinsky y Ricardo Gutiérrez *



La Corte Internacional de La Haya falló sobre el conflicto de “las papeleras” dictaminando que Uruguay incumplió el deber de consulta previa establecida en el Tratado bilateral del Río Uruguay (los llamados aspectos procesales) y que esta misma declaración –o reconocimiento del incumplimiento– constituye una satisfacción adecuada a la parte demandante; y, simultáneamente, que Uruguay cumplió con los deberes de preservación del ambiente, según es definido por el Tratado (aspectos sustantivos), a través de los controles efectuados a la planta y sus efluentes, sin producir contaminación (constante).
La desazón y la rabia que embargaron a los asambleístas y gualeguaychuenses presentes en Arroyo Verde es comprensible: sintieron que no hay reparación para ellos. Pero ninguna de aquellas sensaciones sirve para la acción política. Como tampoco sirve la actitud simétrica, consistente en descalificar la lucha de los entrerrianos, desacreditando así sus reclamos.
En primer lugar, el fallo ratifica el incumplimiento de obligaciones bilaterales que Gualeguaychú denunció al gobierno nacional en 2003, a pocos días de aprobada la construcción de la (por entonces) empresa ENCE por el Uruguay; en segundo término, la Corte establece la plena vigencia del Tratado, es decir, la obligación de cumplir con sus procedimientos cuando se planee la instalación de nuevos emprendimientos y la cooperación en el monitoreo continuo de las instalaciones industriales.
Estos elementos dan a Gualeguaychú la oportunidad de avanzar en sus reclamos y abrir un nuevo repertorio estratégico: hacia el futuro del río Uruguay y, específicamente, con relación a la planta Botnia, en el control de los efluentes que genera, controles que deberán ser sumamente exigentes dada la admisión por parte de la Corte Internacional de “episodios esporádicos de contaminación”, como fue denunciado por Gualeguaychú y la Argentina. Es importante volver la mirada sobre la situación ambiental de las cuencas: la construcción de sistemas de información y seguimiento del estado de los recursos hídricos es el camino que hará posible diseñar políticas ambientales estructurales y, en este sentido, un adecuado funcionamiento de la Comisión Administradora del Río Uruguay puede volverse un caso ejemplar para la construcción de una institucionalidad ambiental de largo plazo.
En consecuencia, resulta imprescindible que el fallo interpele la débil institucionalidad ambiental que caracteriza a la Argentina. La legislación con la que cuentan el Estado nacional y las provincias es abundante y de última generación en materia de protección del ambiente. Esta prevé el mecanismo de consulta previa e informada a las poblaciones afectadas por emprendimientos eventualmente perjudiciales para el ambiente y la salud, junto con la realización de estudios independientes para su emplazamiento. Es decir, imparte justicia a través de procedimientos que ni el mercado ni el populismo pueden reparar. Es de esperar, entonces, un avance sustantivo en la aplicación de las regulaciones legales y los canales institucionales previstos en las leyes y en la Constitución Nacional, junto con un diseño de políticas de largo aliento en materia de protección de los recursos hídricos y ambientales en general.

* Investigadores del Conicet.



//
shinta
shinta
Admin

Cantidad de envíos : 86
Fecha de inscripción : 15/08/2008
Edad : 41
Localización : Argentina

Hoja de personaje
Nombre: Shin
Poderes: Fortaleza

Volver arriba Ir abajo

Volver arriba


 
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.